Difference between revisions of "MVPTOTO SAFETOTO112"

From Chess Moves
Jump to: navigation, search
m
m
 
(49 intermediate revisions by 27 users not shown)
Line 1: Line 1:
토토사이트 아들 관련 의혹 폭로자인 메이저토토사이트 을 저격하는 글을 썼던 먹튀검증 더불어민주당 의원이 일부 먹튀검증 비판 댓글에 또 다른 댓글로 반응했다. 특히 본래 취지와는 다르게 ‘실명 공개’ 논란으로 번진 데 대해서는 “제가 공개한 것이 아니다”라고 해명하고 나섰다.<br /><br />앞서 메이저토토사이트 은 12일 페이스북에 “ 사설토토 아들 관련 모든 시작은 당시 안전놀이터 의 증언이었다. 산에서 놀던 철부지의 불장난으로 온 산을 태워 먹었다”며 “ [https://gumroad.com/6524182306492/p/mvp-toto-safetoto112-fd957aa0-d806-4cfd-8173-a67ee3cf42c8 안전놀이터] 의 언행을 보면 도저히 단독범이라고 볼 수 없다. 이 과정에서 개입한 공범 세력을 철저히 규명해야 할 것”이라는 글을 썼다.<br /><br />이내 야당을 중심으로 비난 여론이 등장했고 금태섭 전 민주당 의원, [https://ocelotmilk6.tumblr.com/post/629942347852087296/mvpsafe-toto-%EB%8A%94-%EA%B5%AD%EB%82%B4-%EC%B5%9C%EA%B3%A0%EC%9D%98-%EB%A8%B9%ED%8A%80%EA%B2%80%EC%A6%9D-%EC%B6%94%EC%B2%9C-%EC%BB%A4%EB%AE%A4%EB%8B%88%ED%8B%B0%EC%9E%85%EB%8B%88%EB%8B%A4-%EC%B5%9C%EA%B3%A0%EC%9D%98 메이저토토사이트] 전 동양대 교수 등의 강도 높은 지적도 이어졌다. 그러자 메이저놀이터 은 글 속에 그대로 노출했던 토토사이트 의 이름을 ‘현 병장’이라고 수정했다. 또 ‘단독범’ ‘공범 세력’이라는 표현도 ‘단순 제보’ ‘정치 공작세력’으로 수정했다.<br /><br />그러나 일부 먹튀검증 의 비판은 끊이지 않았다. 13일 오후 1시30분 기준 해당 글에 달린 댓글은 450여개다. 토토사이트 은 이곳에 댓글을 달아 자신의 입장을 재차 밝혔다. ‘공익제보자를 보호해야 한다’는 한 먹튀검증 의 주장에 [https://www.blackplanet.com/smokestorm5/message/22030290 안전놀이터] 은 “공익제보도 아니고 허위임도 다 밝혀졌다”며 “잘 파악하시고 말씀하라”고 강조했다. “허위사실로 국가를 이 지경에 이르게 했다면 거기에 대한 책임을 물을 수밖에 없는 사안으로 이미 확대됐다. 좀 더 지켜보자”는 댓글도 추가로 달았다.<br /><br /><br /> 토토사이트 의 페북글. '단독범' '공범세력' 등의 표현이 쓰인 왼쪽이 수정 전 글이다. 모자이크는 사설토토 의 실명이 언급된 부분이다.<br /><br />이어 토토사이트 실명을 언급한 부분에 대해 “이미 언론에 다 공개된 사항이고 본인도 공개적으로 이야기해 왔다”며 “실명 공개는 제가 안 했고 허위사실로 안전놀이터 을 공격할 때 TV 조선이 했다”고 반박했다. 그러면서 메이저사이트 을 인터뷰한 TV조선 뉴스 화면 캡처를 첨부했다.<br /><br />그는 또 “말씀 주신 지적과 비판은 잘 받아들이겠다. 아울러 부탁 말씀드린다”며 “ 토토사이트 아들 문제의 원인이 사설토토 제보부터였고 그 잘못된 사실들이 착각이었든 의도였든 드러났다”는 댓글을 별도로 달았다. 이어 “누구를 편든다기보다 사실이 사실대로 밝혀지길 바란다”며 “모든 게 결론 나고 이 부분들이 허위라면 그때는 허위사실을 조장하고 퍼뜨린 세력들에게도 지적하고 나무라주시기 바란다”고 썼다.
+
토토사이트 의원이 메이저토토사이트 의 군 휴가 의혹을 처음 제기한 당직 사병의 이름을 공개하면서 논란이 거세다.<br /><br /> 토토사이트 전날(12일) 페이스북에 해당 당직 사병의 실명을 공개하며 “철부지의 불장난으로 온 산을 태워먹었다. 언행을 보면 도저히 단독범이라고 볼 수 없다. 당직 사병에 대한 철저한 수사가 필요하고 공범 세력도 철저히 규명해야 한다”고 주장했다. “국가를 혼란에 빠뜨리는 ‘국정농간세력’을 밝혀내고 뿌리뽑아야 것”이라고도 했다.<br /><br /> 메이저사이트 “공익신고자보호법 위반. 빼박 범죄”<br /><br />박대출 메이저토토사이트 의원 [연합뉴스]<br />이와 관련 야당인 메이저놀이터 에서는 “공익신고자보호법 위반” “ 메이저사이트 정승 브랜드를 훼손했다” 등 비판이 잇따랐다. 박대출 사설토토 의원은 페이스북에서 “공익신고자 보호법에 명백히 저촉되는 것이다. 공익신고자 비밀보장 의무를 위반했으니 그 죄를 철저히 물어야 한다”고 지적했다. ‘공익신고자 보호법’의 비밀보장 의무(12조), 벌칙(30조) 조항 등을 공유하면서다.<br /><br /> 토토사이트 의 신상공개가 “공익신고자보호법 15조, 불이익조치 등의 금지 위반”이라는 주장도 나온다. 배준영 [https://diigo.com/0iobj2 먹튀검증] 대변인은 “국회의원이라는 헌법기관이 실명을 공개하고 압박하며 여론몰이를 하는 과정을 불이익조치로 볼 수 있다. 토토사이트 은 윤리적으로 심각하게 보고 있으며 합당한 조치를 하겠다”고 말했다.<br /><br />검사 출신인 김웅 메이저사이트 의원 역시 ”이건 빼박 범죄 아닌가 싶다“고 지적했다. 김 의원은 ”윤미향 사건 때는 이용수 할머니도 토착왜구라고까지 공격했다. 그런 자들이 당직 사병을 공격 못 하겠느냐“며 ”내부고발자를 공격하고 겁박하는 권력을 보니 다시 1980년대로 주저앉은 것 같다“고 지적했다. 이어 ”역사가 그렇게 후퇴할 수는 없다. 당신들이 조국, 추미애라면 우리는 당직사병“이라고 덧붙였다.<br /><br />허은아 토토사이트 의원도 13일 페이스북에 글을 올려 “ 먹튀검증 라는 브랜드가 후손들에게 비상식적인 국민 비난자로 기억될까 걱정”이라고 했다. “조선조 뛰어난 인재로 잘 알려진 최장수 재상 메이저사이트 는 원칙과 소신을 견지하면서도 배려와 관용의 리더십을 발휘해 명재상이라는 브랜드로 기억되고 있다. 반면 현대의 안전놀이터 브랜드는 걱정”이라는 주장이다. 허 의원은 그러면서 메이저토토사이트 에게 “더 이상 '달님 방패'만 믿고 국민을 적으로 만드는 상식의 선을 넘어서지 않길 바란다”고 촉구했다.<br /><br />진보 진영에서도 “실성했다. 제정신인가”<br /><br />금태섭 전 안전놀이터 의원 [중앙포토]<br />진보 진영 내에서도 “실성했다” “범죄행위” 제정신인가“라는 말이 나온다. 금태섭 전 민주당 의원은 먹튀검증 발언이 알려진 직후 페이스북에 글을 올려 ”제정신인가“라고 반문했다. 먹튀검증 “법무부 장관에게 불리한 사실을 주장한다고 해서 국민의 한 사람, 그것도 20대 청년에게 ‘단독범’이라는 말을 쓰다니. 제정신인가. 국민이 범죄자라는 말인가”라고 메이저사이트 을 질타했다.<br /><br /> 사설토토 은 또 “소속 정당, 여야, 진보 보수 이런 모든 걸 다 떠나 국회의원은 국민의 대표”라며 “어떤 이유에서든 자신이 대표하는 국민을 비난해서는 안 된다”며 “최근에 국회의원들이 여기저기서 앞다투어 한마디씩 하는 걸 들어보면 눈과 귀를 믿을 수가 없을 정도”라고 지적했다.<br /><br /> 사설토토 전 동양대 교수는 ”용서할 수 없는 행위다. 정치적 책임은 물론, 법적 책임까지 물어야 한다. 이분들 완전히 실성했다“고 말했다. ” 메이저토토사이트 이 허위사실 유포를 넘어 아예 당직사병 실명까지 적시했다. 범죄자 프레임을 만들어 한바탕 여론조작 캠페인을 할 모양“이라는 진단과 함께다.<br /><br /> 메이저놀이터 는 또 토토사이트 발언을 ”국회의원이 한 힘 없는 개인에게 가한 폭력“이라고 규정했다. ”국회의원이 피의자도 아닌 개인의 실명을 적시하며 음모론에 가까운 허위사실로 문팬들의 공격을 선동하고 유도하는 짓을 했다“는 지적이다. 민변 출신 권경애 변호사는 ”공익신고자 위협이 면책특권이 허용되는 의정활동이냐“며 법 위반 가능성을 시사했다.<br /><br />실명 지웠다가 얼굴까지 다시 공개한 사설토토 <br /><br /> 사설토토 의원이 남긴 페이스북 댓글 캡처.<br />한편 안전놀이터 은 12일 논란이 거세지자 당직사병의 실명을 지웠다가 이튿날(13일) 다시 당직사병의 실명을 재공개했다. 당직사병이 지난 2월 TV조선과 인터뷰하며 추 장관 아들 관련 의혹을 실명으로 증언하던 방송 캡처 화면을 게재하는 형식을 통해서다. 먹튀검증 은 자신의 페이스북에 다는 댓글을 통해 “실명공개는 제가 안했고 TV조선이 했다”고 주장했다.<br /><br />다만 먹튀검증 해명에도 페이스북에는 이와 관련 “개인정보를 허락받고 공개하는 것과 그렇지 않은 것의 차이를 모르느냐” 등 비판 댓글이 달리고 했다. 실제 공익신고자보호법(12조)은 “누구든지 공익신고자 등이라는 사정을 알면서 그의 인적사항을 (…) 알려주거나 공개 또는 보도하여서는 아니 된다”고 규정하며“다만 공익신고자 등이 동의한 때에는 그러하지 아니하다”고 당사자 동의 여부에 초점을 맞추고 있다.<br /><br /> 토토사이트 은 또 “공범세력을 철저히 규명해야 한다”는 주장을 “정치 공작세력이 있는지도 철저히 규명해야 한다”로 고치는 등 비판이 집중된 일부 문구를 수정했다.

Latest revision as of 05:56, 13 October 2020

토토사이트 의원이 메이저토토사이트 의 군 휴가 의혹을 처음 제기한 당직 사병의 이름을 공개하면서 논란이 거세다.

토토사이트 은 전날(12일) 페이스북에 해당 당직 사병의 실명을 공개하며 “철부지의 불장난으로 온 산을 태워먹었다. 언행을 보면 도저히 단독범이라고 볼 수 없다. 당직 사병에 대한 철저한 수사가 필요하고 공범 세력도 철저히 규명해야 한다”고 주장했다. “국가를 혼란에 빠뜨리는 ‘국정농간세력’을 밝혀내고 뿌리뽑아야 할 것”이라고도 했다.

메이저사이트 “공익신고자보호법 위반. 빼박 범죄”

박대출 메이저토토사이트 의원 [연합뉴스]
이와 관련 야당인 메이저놀이터 에서는 “공익신고자보호법 위반” “ 메이저사이트 정승 브랜드를 훼손했다” 등 비판이 잇따랐다. 박대출 사설토토 의원은 페이스북에서 “공익신고자 보호법에 명백히 저촉되는 것이다. 공익신고자 비밀보장 의무를 위반했으니 그 죄를 철저히 물어야 한다”고 지적했다. ‘공익신고자 보호법’의 비밀보장 의무(12조), 벌칙(30조) 조항 등을 공유하면서다.

토토사이트 의 신상공개가 “공익신고자보호법 15조, 불이익조치 등의 금지 위반”이라는 주장도 나온다. 배준영 먹튀검증 대변인은 “국회의원이라는 헌법기관이 실명을 공개하고 압박하며 여론몰이를 하는 과정을 불이익조치로 볼 수 있다. 토토사이트 은 윤리적으로 심각하게 보고 있으며 합당한 조치를 하겠다”고 말했다.

검사 출신인 김웅 메이저사이트 의원 역시 ”이건 빼박 범죄 아닌가 싶다“고 지적했다. 김 의원은 ”윤미향 사건 때는 이용수 할머니도 토착왜구라고까지 공격했다. 그런 자들이 당직 사병을 공격 못 하겠느냐“며 ”내부고발자를 공격하고 겁박하는 권력을 보니 다시 1980년대로 주저앉은 것 같다“고 지적했다. 이어 ”역사가 그렇게 후퇴할 수는 없다. 당신들이 조국, 추미애라면 우리는 당직사병“이라고 덧붙였다.

허은아 토토사이트 의원도 13일 페이스북에 글을 올려 “ 먹튀검증 라는 브랜드가 후손들에게 비상식적인 국민 비난자로 기억될까 걱정”이라고 했다. “조선조 뛰어난 인재로 잘 알려진 최장수 재상 메이저사이트 는 원칙과 소신을 견지하면서도 배려와 관용의 리더십을 발휘해 명재상이라는 브랜드로 기억되고 있다. 반면 현대의 안전놀이터 브랜드는 걱정”이라는 주장이다. 허 의원은 그러면서 메이저토토사이트 에게 “더 이상 '달님 방패'만 믿고 국민을 적으로 만드는 상식의 선을 넘어서지 않길 바란다”고 촉구했다.

진보 진영에서도 “실성했다. 제정신인가”

금태섭 전 안전놀이터 의원 [중앙포토]
진보 진영 내에서도 “실성했다” “범죄행위” 제정신인가“라는 말이 나온다. 금태섭 전 민주당 의원은 먹튀검증 발언이 알려진 직후 페이스북에 글을 올려 ”제정신인가“라고 반문했다. 먹튀검증 은 “법무부 장관에게 불리한 사실을 주장한다고 해서 국민의 한 사람, 그것도 20대 청년에게 ‘단독범’이라는 말을 쓰다니. 제정신인가. 국민이 범죄자라는 말인가”라고 메이저사이트 을 질타했다.

사설토토 은 또 “소속 정당, 여야, 진보 보수 이런 모든 걸 다 떠나 국회의원은 국민의 대표”라며 “어떤 이유에서든 자신이 대표하는 국민을 비난해서는 안 된다”며 “최근에 국회의원들이 여기저기서 앞다투어 한마디씩 하는 걸 들어보면 눈과 귀를 믿을 수가 없을 정도”라고 지적했다.

사설토토 전 동양대 교수는 ”용서할 수 없는 행위다. 정치적 책임은 물론, 법적 책임까지 물어야 한다. 이분들 완전히 실성했다“고 말했다. ” 메이저토토사이트 이 허위사실 유포를 넘어 아예 당직사병 실명까지 적시했다. 범죄자 프레임을 만들어 한바탕 여론조작 캠페인을 할 모양“이라는 진단과 함께다.

메이저놀이터 는 또 토토사이트 발언을 ”국회의원이 한 힘 없는 개인에게 가한 폭력“이라고 규정했다. ”국회의원이 피의자도 아닌 개인의 실명을 적시하며 음모론에 가까운 허위사실로 문팬들의 공격을 선동하고 유도하는 짓을 했다“는 지적이다. 민변 출신 권경애 변호사는 ”공익신고자 위협이 면책특권이 허용되는 의정활동이냐“며 법 위반 가능성을 시사했다.

실명 지웠다가 얼굴까지 다시 공개한 사설토토

사설토토 의원이 남긴 페이스북 댓글 캡처.
한편 안전놀이터 은 12일 논란이 거세지자 당직사병의 실명을 지웠다가 이튿날(13일) 다시 당직사병의 실명을 재공개했다. 당직사병이 지난 2월 TV조선과 인터뷰하며 추 장관 아들 관련 의혹을 실명으로 증언하던 방송 캡처 화면을 게재하는 형식을 통해서다. 먹튀검증 은 자신의 페이스북에 다는 댓글을 통해 “실명공개는 제가 안했고 TV조선이 했다”고 주장했다.

다만 먹튀검증 해명에도 페이스북에는 이와 관련 “개인정보를 허락받고 공개하는 것과 그렇지 않은 것의 차이를 모르느냐” 등 비판 댓글이 달리고 했다. 실제 공익신고자보호법(12조)은 “누구든지 공익신고자 등이라는 사정을 알면서 그의 인적사항을 (…) 알려주거나 공개 또는 보도하여서는 아니 된다”고 규정하며“다만 공익신고자 등이 동의한 때에는 그러하지 아니하다”고 당사자 동의 여부에 초점을 맞추고 있다.

토토사이트 은 또 “공범세력을 철저히 규명해야 한다”는 주장을 “정치 공작세력이 있는지도 철저히 규명해야 한다”로 고치는 등 비판이 집중된 일부 문구를 수정했다.